5 причин не верить в «5 причин»

Цель нашей компании - предложение широкого ассортимента товаров и услуг на постоянно высоком качестве обслуживания.
16 Сентября 2014

15 причин не верить в «5 причин»

Мы уже писали о забавном спаме про пропитку С2Hard. Видимо, местные продавцы этой пропитки не отчаиваются, и не оставляют попыток полуправдами отхватить кусочек популярности у Ашфорд Формулы.

Вот и снова у нас в ящике очередной «шедевр». Ну что, начнём?

9Говоря цитатой из рекламы, «а мужики-то не знают». Оказывается, все эти испытания по стандартам ASTM, DIN, ГОСТ – это для ботаников, настоящие мужики верят на слово. А самое забавное, что даже сам производитель не в курсе, какой он крутой состав выпускает.

Итак, сами причины:

9

9Не совсем понятно, что за посыл в этом фрагменте? Может быть, имеется в виду то, что «подделки» стали выпускать за 60 лет до появления «оригинального состава»? Или подделками считается всё, сделанное не в Канзасе? Как же тогда быть с Ашфорд Формулой? А с Ретроплейтом? А с SealHard?

9

Вот тут все остальные производители литиевых пропиток напряглись, и готовы оспорить это утверждение. Уверены, многие будут более аргументированно доказывать обратное.

И опять фигурирует «США Канзас» - что это?

9

А в неоригинальном упрочнителе сколько? Или это магическая цифра – 26?

9

9Реактивные молекулы лития? Ну да, это не турбовинтовые молекулы натрия!!!

Всё дело в том, что такое понятие как «реактивные молекулы лития» химикам неизвестно. Давайте пожелаем ребятам защитить докторскую по этой теме!

9

Ну, про это мы уже писали в прошлой статье. Напомним ещё раз – пятидесятью миллилитрами мы не сможем эффективно обработать бетон, т.к. это мизер, учитывая естественную пористость бетона!

111.png

Ну, тут напрашивается единственная картинка:

10

11

Кстати говоря, мы слышали некоторые истории, связанные с литиевыми пропитками и Украиной, но мы не используем их в качестве оружия убеждения.

Ну что сказать в итоге по рассылке? Дерзко? Да! Честно? Нет!

Доверяйте профессионалам!:)

Вернуться к списку